El título de esta nota se basa en un comentario realizado durante la cobertura de este evento por el compañero BETO, pues si revisamos lo historia, el comentario no podía ser más pertinente:
- 2004 – Márquez vs Pacquiao I – La pelea terminó en terminó en empate, decisión controvertida, Márquez fue 3 veces al suelo en el primer round, pero gano prácticamente todos los demás, muchos no entienden como se declaró empate en lugar de victoria para Márquez.
- 2007 - Márquez vs Pacquiao II – Pacquiao gana por decisión dividida, extraña pelea vieron los jueces, pues el software CompuBox marcó muchos más jabs conectados por Márquez 42/201 (21%) contra 43/314 (14%) de Manny, y más golpes de poder 130/310 (42%), contra los 114/305 (37%) de Manny.
- 2011 – Márquez vs Pacquiao III – Nuevamente los jueces dan la pelea a Manny a pesar de que Márquez fue el controló el ritmo de la pelea, Robert Hoyle calificó 115-113, Glen Trowbridge 116-112 a favor de Manny, Dave Moretti dio empate 114-114, para el triunfo por puntos de Pacquiao. El público del MGM abucheó abiertamente la decisión, los abucheos duraron muchos minutos, incluso durante la entrevista posterior al match. Tim Smith del Daily News de New York escribió que Márquez fue: “Robado por la decisión los jueces, que o son ciegos o son corruptos”.
¿Alguien mencionó la palabra “mafia”?… No por nada el boxeo va de salida.
0 comentarios:
Publicar un comentario